Skip to Content

Состоялась первая в 2018 году сессия Рубцовского городского Совета депутатов

24 января в зале заседаний Администрации города Рубцовска состоялась 7-я очередная сессия Рубцовского городского Совета депутатов. В повестку дня сессии было включено 17 вопросов.

Кроме того, депутаты внесли дополнительно в повестку дня еще четыре вопроса:

– информация о соблюдении мер антитеррористической безопасности в образовательных учреждениях Рубцовска;

– о мероприятиях, предпринимаемых Администрацией города Рубцовска по ликвидации последствий взрыва бытового газа в жилом доме по адресу Гвардейский, 53А;

– об общественном обсуждении объектов программы по формированию современной городской среды;

– об освещении улиц Западного поселка и Сад-города.

Одним из первых депутаты рассмотрели вопрос о внесении изменений в Устав муниципального образования города Рубцовск. Как пояснил депутатам докладчик, председатель Рубцовского городского Совета депутатов Василий Курганский, это обусловлено произошедшими изменениями федерального и краевого законодательства – Устав города необходимо привести в соответствие с законом. Вопрос поддержан большинством голосов (19 – за, 6 – воздержались, против – нет).

Фракция КПРФ городского Совета, воздержавшаяся в голосовании, посредством выступления депутата Белкина объяснила свою позицию тем, что действующим законодательством у жителей города отнято право выбирать Главу муниципального образования посредством всенародного голосования.

Также на суд народных избранников была представлена программа комплексного развития транспортной инфраструктуры города на период до 2025 года. Программа поддержана абсолютным большинством голосов.

Кроме того, депутаты внесли изменения в ранее принятые представительным органом власти Рубцовска решения, касающиеся увеличения денежного содержания Главы города Рубцовска, муниципальных служащих Администрации города Рубцовска; депутатов городского Совета, замещающих муниципальные должности на постоянной основе. Должностные оклады указанных лиц решением РГСД увеличены на 4%.

При рассмотрении вопроса о внесении изменений в Положение о присвоении звания Почетный гражданин города Рубцовска посыл о переходе от тайного голосования к открытому не нашел поддержки у большинства депутатов. Проголосовали: за – 13, против – 7 (КПРФ и СР), воздержались – 5.

Некоторую активность в обсуждении депутатов вызвали вопросы повестки, касающиеся внесения изменений в действующие положения об обеспечении охраны окружающей среды и экологическом контроле и о принятии правил содержания домашних животных и птиц в городе Рубцовске. Депутатов интересовала именно целесообразность принятия указанных решений. В итоге оба вопроса приняты абсолютным большинством голосов присутствующих на сессии депутатов (25 – «за»). Управлению ЖКХ и экологии рекомендовано заняться доработкой указанных документов, чтобы они были не просто декларативно принятыми, а имели практическое применение.

Вопросы 11, 12, 13, 14 повестки прошли без проблем. Голосовали всем составом «за» (вопросы комитета по управлению имуществом в части управления муниципальным имуществом).

По вопросу 14 – о даче согласия МУП «Рубцовский водоканал» на совершение крупной сделки на покупку техники – депутат Катаев поинтересовался, какую нагрузку понесет бюджет в том случае, если предприятие не заплатит лизинговый платеж. Ему пояснили, что бюджет в данном случае гарантом не является, поэтому никаких дополнительных нагрузок не понесет.

Вопрос 15 – о даче согласия на передачу в безвозмездное пользование общественной организации «Народная дружина» нежилого помещения по адресу Громова, 24 площадью 161,6 кв.метров – вызвал ряд вопросов у членов депутатского корпуса.

Депутаты интересовались, было ли предложено членам ДНД помещение меньшей площади; рассматривалась ли возможность подселять к ДНД другие общественные организации в то же самое помещение; можно ли помещение перевести в жилой фонд и сделать квартиры для рубцовчан?

В итоге, голосование по вопросу выглядело следующим образом: «за» – 1, против – 3, воздержались – 20 (фракции ЕР и ЛДПР). Вопрос не поддержан.

Наиболее жаркие дебаты разгорелись во время сессии при обсуждении дополнительных вопросов.

С информацией о соблюдении мер антитеррористической безопасности в образовательных учреждениях с докладом выступил заместитель начальника Управления образования города Александр Доставалов. Он рассказал депутатам о мерах, предпринимаемых в связи с произошедшими событиями террористического характера в Перми и Башкирии. В частности, речь шла о внеплановых проверках в учреждениях, о назначении ответственных за антитеррористическую безопасность, об очистке территорий учреждений от снега и льда во избежание затруднения проезда автомобилей экстренных служб; о запрете несанкционированных парковок на территориях образовательных учреждений; об усилении пропускного режима в школах и садах; о ряде других важных антитеррористических мер.

После доклада депутаты задали ряд вопросов. Их, в частности интересовало: сколько школ до сих пор не имеют огражденной территории и что в связи с этим готово предпринять городское Управление образования; проводятся ли в школах учебные тревоги и тотальные тренировки по эвакуации школьников; почему на территории «Планеты детства» до сих пор возможен заезд автотранспорта, и кто отслеживает, какого рода автомобили там находятся и с какой целью; что думает Управление образования о безопасности учеников школы №23, на территории которой сплошная темнота, и где может произойти все, что угодно.

По данному вопросу депутатом Пантелеевым предложено поручить Администрации города проверить подъезды и парковки у школ города. Депутат Дударев предложил добавить в данный перечень спортивные школы и учреждения дополнительного образования, чтобы также обеспечить безопасность их воспитанников. Срок – до мартовской сессии.

По второму дополнительному вопросу – о мерах, предпринимаемых Администрацией города по ликвидации последствий взрыва газа в доме по Гвардейскому, 53А – докладчиком выступил первый заместитель Главы Администрации города, председатель комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Владимир Пьянков. Он  пояснил, что в данном доме муниципальных долей нет – всё жилье частное. Тем не менее, Администрацией города заключен договор с «Алтайкоммунпроектом», получена техническая документация на восстановление дома. Квартиры 1 и 2 можно восстановить, в отличие от квартир 3 и 4. Сметная стоимость составляет 3,1 миллиона рублей. Жителям оказана материальная помощь из трех источников – резервного фонда Администрации города, Российского детского фонда и Управления социальной защиты Правительства Алтайского края. В настоящее время с Правительством Алтайского края ведется работа по выделению средств на восстановление квартир. С подрядчиком достигнута договоренность на сумму 1,8 миллиона рублей.

Одна из квартир находится в ипотеке, на нее имеется страховка. Идут переговоры с банком, а также с Правительством Алтайского края по решению проблем взявшей ипотеку молодой семьи.

По третьему дополнительному вопросу – общественному обсуждению проектов программы по формированию комфортной городской среды – докладчиком также выступил Владимир Пьянков.

После его выступления депутаты задали интересующие их вопросы и высказали предложения.

Предложено сделать протокольную запись о том, чтобы внести изменения в программу в части увеличения числа социально значимых общественных территорий и включения их в данную программу.

Также предложено сделать протокольную запись о том, чтобы исправить ошибки в программе в плане названий мест общего пользования, предназначенных для общественного обсуждения.

С докладом по четвертому дополнительному вопросу – по освещению Западного поселка и Сад-города – выступил начальник отдела Управления по ЖКХ и экологии Борис Шнеерсон. Он пояснил, что с 1 февраля начнет действовать большой муниципальный контракт по наружному освещению. По школе №23 принято промежуточное решение – установить светильники на электроопоорах МЭС за неимением муниципальных линий освещения. В настоящее время идет подсчет затрат. Также планируется часть улиц Западного поселка в рамках энергосервисного контракте перевести со светильников ДРЛ на светодиодные.

Депутатами предложено расписать программу восстановления наружного освещения города сроком до 2022 года с указанием улиц, сумм и сроков восстановления.