15 и 16 августа состоялись заседания комитетов Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края к очередной августовской сессии.
В общей сложности за два дня четыре комитета – по законодательству, вопросам законности и местному самоуправлению; по социальной политике; по ЖКХ и по экономической политике – рассмотрели более трех десятков вопросов.
В числе первых депутаты обсудили вопрос о назначении председателя Контрольно-счетной палаты города. На эту должность имеется несколько кандидатур – Марина Божедомова, Владимир Жеребятьев, Оксана Асканова. Обсуждение вышло достаточно активным: депутатов интересовало, почему на заседаниях комитетов присутствовал только один из троих кандидатов; почему кандидаты представили не полные пакеты документов. Юрист городского Совета пояснила, что никаких нарушений в данном случае нет – ходатайства имеются на всех троих, а обязательное присутствие кандидатов, равно как и полные пакеты документов необходимы лишь на сессии. Мнения депутатов разделились: часть из них приняли решение поддержать только одну кандидатуру, часть поддержала всех троих. В любом случае, окончательное решение по данному вопросу будет принято на очередной сессии городского Совета 23 августа.
Еще одним важным вопросом в повестке заседаний комитетов стал вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин города Рубцовска». Информация о кандидатурах на указанное звание была озвучена на одной из очередных весенних сессий городского Совета, а затем размещена на официальном сайте Рубцовского городского Совета депутатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и опубликована в газете «Местное время» для публичного обсуждения. Стоит отметить, что в нынешнем году на звание Почетного гражданина города Рубцовска претендуют главный технолог АО «Рубцовский мясокомбинат» Галина Мазурок и председатель ТОС «Черемушки», депутат городского Совета Николай Пантелеев. Проект решения по данному вопросу единогласно поддержан депутатами, окончательное решение по нему будет принято на очередной сессии 23 августа путем тайного голосования.
С вопросом о внесении изменений в бюджет города выступил первый заместитель Главы Администрации города Рубцовска-председатель комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Владимир Пьянков. Он проинформировал депутатов о том, что внесены изменения в краевой бюджет, и Рубцовску выделена субсидия общей суммой 51 миллион 419 тысяч рублей. Полученные средства распределены, в основном, на частичную компенсацию труда работников, получающих минимальный размер оплаты труда (управление культуры, спорта и молодежной политики – 16,8 миллиона рублей; управление образования – 34,2 миллиона рублей, управление ГОЧС – 322,5 тысячи рублей, УКС – 25,3 тысячи рублей, Администрация города – 3,9 миллиона рублей). Кроме того, 2,847 миллиона рублей будут распределены в рамках инвестиционной программы на ремонт канализационных коллекторов в городе Рубцовске. Также 740 тысяч рублей в указанной сумме получены в счет погашения затрат на ликвидацию последствий паводковой ситуации (устранение подтопления поселка Правобережный в весенний паводковый период 2018 года). Проект решения по данному вопросу поддержан большинством голосов.
Также депутаты рассмотрели несколько протестов прокурора, направленных в Рубцовский городской Совет в ответ на ранее принятые народными избранниками решения (от 21.12.2017 №80; от 28.01.2018 №633; от 17.11.2011 №698).
Депутаты рассмотрели вопросы о награждении Почетной грамотой Рубцовского городского Совета депутатов, о бесплатном лекарственном обеспечении льготных категорий граждан в городе Рубцовске, о мерах по обеспечению выплаты нового размера МРОТ работникам бюджетных учреждений, об ограничении проезда грузовых транспортных средств на территории города, о ходе капитального ремонта дорог и внутриквартальных территорий, ряд других.
Кроме того, докладчиком по вопросу итогов инвентаризации нестационарных торговых объектов на территории Рубцовска докладчиком выступил председатель комитета по архитектуре и градостроительству Николай Деревянко. Он проинформировал депутатов о том, что проведена инвентаризация нестационарных торговых объектов, которых в городе сегодня 478. Этой работой совместно занимаются специалисты отдела по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, комитета по управлению имуществом, комитета по архитектуре и градостроительству. По итогам инвентаризации в неудовлетворительном состоянии находятся 57 объектов, закрыты – 52, незаконно установлены – 6, предпринимательская деятельность ведется за пределами объекта – 6. Подготовлено постановление Администрации города об освобождении незаконно занятых земельных участков. Подготовлены предписания владельцам, которые не эксплуатируют свои объекты. Один киоск уже демонтирован. Планируется внести изменения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города для повышения эффективности данной работы.
По вопросу об ограничении проезда грузовых транспортных средств на территории города докладчик, заместитель начальника Управления по ЖКХ и экологии Владимир Веснин проинформировал о том, что все дороги в Рубцовске – дороги общего использования, и ограничивать передвигающихся по ним каким-либо образом можно только в период ремонта. Депутаты активно обсуждали эту тему, и от них поступил ряд предложений: сделать пункт весового контроля на улице Тракторной; вести работу с ГИБДД по контролю за проездом большегрузного транспорта в городе; посмотреть возможность изготовления и установки на въездах в город; проработать возможность создания нескольких пунктов весового контроля в Рубцовске.
Наиболее активная дискуссия разгорелась при обсуждении информации об итогах работы по благоустройству площади Ленина в рамках программы по формированию современной городской среды в 2018 и 2019 годах. Докладчиком по нему также выступил Владимир Веснин. Депутатов, в частности, интересовало: почему были подписаны акты выполненных работ там, где этого не было на самом деле; почему именно «Алтайкоммунпроект» из года в год выполняет все задания Администрации города на изготовление проектно-сметной документации, зачастую не выдерживая никакой критики из-за большого срока и низкого качества работы; почему не высажен газон на месте проведения работ в рамках программы; почему не высажена трава, почему нерегулярно осуществляется контроль за ходом выполнения работ по данной программе.
По итогам рассмотрения вопроса предложено сделать государственный строительный контроль всех выполненных объектов по формированию современной городской среды, особое внимание уделив площади им.Ленина.
